تیم والز فرماندار مینه سوتا و کامالا هریس معاون رئیس جمهور روز پنجشنبه با دانا باش از CNN مصاحبه می کنند. هریس و کمپین او پیام خود را در مورد مسائلی مانند فرکینگ آزمایش کرده اند. | ویل لانزونی/سی ان آن
تلاش کامالا هریس، معاون رئیس‌جمهور برای توضیح موضع معکوس خود در مورد فرکینگ نتوانست ترس طرفداران نفت و گاز را در مورد اینکه او به عنوان رئیس‌جمهور در مورد انرژی چه خواهد کرد، کم کرد.
و برخی از گروه‌های سبز ناامیدی خود را از هریس ابراز کردند، در حالی که واقعیت‌های سیاسی را پذیرفتند که در صورت پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات، جایگزین چیست.
معاون رئیس جمهور در مصاحبه پنجشنبه خود با CNN تکرار کرد که دیگر از ممنوعیت فرکینگ که در آخرین مبارزات انتخاباتی خود برای ریاست جمهوری در سال 2019 خواستار آن شده بود، حمایت نمی کند. او به قانون کاهش تورم سال 2022 رئیس جمهور جو بایدن اشاره کرد که بر اساس آن هریس کراوات سنا را انتخاب کرد. – رای شکستن، به عنوان نشانه ای از آنچه در مورد تغییرات آب و هوا و سیاست انرژی پاک ممکن است.
نامزد دموکرات ریاست جمهوری آمریکا به دانا باش از سی ان ان گفت: «آنچه من دیده ام این است که می توانیم رشد کنیم و می توانیم اقتصاد پررونق انرژی پاک را بدون ممنوعیت فرکینگ افزایش دهیم.
طرفداران سوخت های فسیلی از نظرات هریس استقبال کردند، اما با یک ستاره بزرگ – از جمله آنچه او در مورد بسیاری از مسائل انرژی دیگر معتقد است.
داستین مایر، رئیس بخش سیاست در موسسه نفت آمریکا گفت: «بدیهی است که خیلی خوب است که او موضع خود را در مورد شکستگی هیدرولیکی تغییر داده است. اما او افزود: «سیاست‌های انرژی بسیار مهم دیگری وجود دارد که دیدگاه معاون رئیس‌جمهور همچنان یک سوال باز است… و به همین دلیل است که ما مشتاقیم تا جزئیات و وضوح بیشتری در مورد دیدگاه کلی او برای انرژی آمریکا بشنویم.»
نقاط مبهم در برنامه انرژی هریس عبارتند از مواضع او در مورد محدودیت های آلایندگی دولت بایدن با هدف تحت فشار قرار دادن رانندگان آمریکایی برای خرید وسایل نقلیه الکتریکی، چگونگی رفع موانع کنگره در افزایش سرعت مجوزهای انرژی، و اینکه آیا او توقف دائمی بایدن را لغو کند یا متوقف کند. مایر در مورد تاییدیه های جدید برای صادرات گاز طبیعی گفت.
حامیان محیط زیست نیز نسبت به موضع هریس، حتی در حالی که همچنان از نامزدی او حمایت می کنند، تردید داشتند.
جیم والش، مدیر سیاسی Food & Water Action می‌گوید: «ما از اینکه هریس در مورد موضوع فرکینگ مبهم گفت ناامید شدیم، اما به طور کلی، شکاف بین او و ترامپ در مورد حفاظت از محیط زیست و آب و هوا نمی‌تواند گسترده‌تر باشد. که هریس را تایید کرده است. از روزی که هریس در ژانویه به قدرت می رسد، ما سخت تلاش خواهیم کرد تا او را متقاعد کنیم که توسعه سوخت های فسیلی به کشور آسیب می زند، نه کمکی به آن.
هریس گفت که ارزش‌های او از سال 2019، زمانی که از ممنوعیت فرکینگ و طرح پیش‌روی آب‌وهوایی موسوم به Green New Deal، در میان سایر سیاست‌ها حمایت کرد، «تغییر نکرده است». | استفن بی مورتون/AP
هریس و کمپین او پیام خود را در مورد مسائلی مانند فرکینگ آزمایش کرده اند – فناوری که در 15 سال گذشته در ایالت هایی مانند پنسیلوانیا، داکوتای شمالی و تگزاس رونق سوخت فسیلی ایجاد کرده است و در عین حال ایالات متحده را به تولید کننده برتر تبدیل کرده است. هم نفت و هم گاز طبیعی در هفته‌های قبل از مصاحبه‌اش با سی‌ان‌ان، کمپین هریس با اشاره به رکورد تولید انرژی در کشور در دوران بایدن به پرسش‌هایی درباره فرکینگ پاسخ داد.
هریس در مصاحبه پنجشنبه خود به این نکته اشاره نکرد. در عوض، او گفت که ارزش‌های او از سال 2019، زمانی که از ممنوعیت فرکینگ و طرح پیش‌روی آب‌وهوا موسوم به Green New Deal، در میان سایر سیاست‌ها حمایت کرد، «تغییر نکرده است». او گفت: «من همیشه بر این باور بوده‌ام و روی آن کار کرده‌ام که بحران آب‌وهوایی واقعی است، این یک موضوع فوری است که ما باید معیارهایی را برای آن اعمال کنیم که شامل نگه‌داشتن خود به ضرب‌الاجل‌های زمانی در طول زمان است.
وی ادامه داد که با IRA، ما اهدافی را برای ایالات متحده آمریکا و به تبع آن در سراسر جهان تعیین کرده ایم که چه زمانی باید استانداردهای خاصی را برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای رعایت کنیم. اما IRA اهداف کاهش انتشار گازهای گلخانه ای را تعیین نمی کند، اگرچه پیش بینی ها تخمین می زنند که ایالات متحده را در مسیر کاهش انتشار گازهای گلخانه ای تا 40 درصد تا سال 2030 قرار می دهد.
IRA همچنین مقرراتی برای حمایت از نفت و گاز داشت، از جمله اینکه وزارت کشور را ملزم به انجام چندین فروش اجاره دریایی که دولت بایدن لغو کرده بود، کرد و این وزارتخانه را موظف کرد که به صدور اجاره نامه برای توسعه نفت خشکی و دریایی ادامه دهد. قبل از اینکه بتواند انرژی های تجدیدپذیر بیشتری را نیز تایید کند. هریس در مورد آن نیز به خود می بالید و می گفت که او “رای تساوی را به صندوق انداخت که در واقع اجاره نامه های فرکینگ را به عنوان معاون رئیس جمهور افزایش داد.”
فرکینگ یک مسئله بزرگ در پنسیلوانیا است، ایالت شماره 2 این کشور در تولید گاز طبیعی و ایالتی که هریس احتمالاً برای تضمین ریاست جمهوری باید پیروز شود. ترامپ هریس را در مورد مسائل مربوط به فرکینگ و انرژی کوبیده است و قرار بود جمعه در ایالت تجمع کند.
انتقال ترامپ از برنامه ریزی بیرونی ترامپ درباره ممنوعیت سقط جنین در فلوریدا علائم هشدار دهنده برای هریس مواضع سیاست هریس-والز
کامالا هریس و تیم والز برای مصاحبه می نشینند.
تیم والز فرماندار مینه سوتا و کامالا هریس معاون رئیس جمهور روز پنجشنبه با دانا باش از CNN مصاحبه می کنند. هریس و کمپین او پیام خود را در مورد مسائلی مانند فرکینگ آزمایش کرده اند. | ویل لانزونی/سی ان ان
تلاش کامالا هریس، معاون رئیس‌جمهور برای توضیح موضع معکوس خود در مورد فرکینگ نتوانست ترس طرفداران نفت و گاز را در مورد اینکه او به عنوان رئیس‌جمهور در مورد انرژی چه خواهد کرد، کم کرد.
معاون رئیس جمهور در مصاحبه پنجشنبه خود با CNN تکرار کرد که دیگر از ممنوعیت فرکینگ که در آخرین مبارزات انتخاباتی خود برای ریاست جمهوری در سال 2019 خواستار آن شده بود، حمایت نمی کند. او به قانون کاهش تورم سال 2022 رئیس جمهور جو بایدن اشاره کرد که بر اساس آن هریس کراوات سنا را انتخاب کرد. – رای شکستن، به عنوان نشانه ای از آنچه در مورد تغییرات آب و هوا و سیاست انرژی پاک ممکن است.
نامزد دموکرات ریاست جمهوری آمریکا به دانا باش از سی ان ان گفت: «آنچه من دیده ام این است که می توانیم رشد کنیم و می توانیم اقتصاد پررونق انرژی پاک را بدون ممنوعیت فرکینگ افزایش دهیم.
طرفداران سوخت های فسیلی از نظرات هریس استقبال کردند، اما با یک ستاره بزرگ – از جمله آنچه او در مورد بسیاری از مسائل انرژی دیگر معتقد است.
داستین مایر، رئیس بخش سیاست در موسسه نفت آمریکا گفت: «بدیهی است که خیلی خوب است که او موضع خود را در مورد شکستگی هیدرولیکی تغییر داده است. اما او افزود: «سیاست‌های انرژی بسیار مهم دیگری وجود دارد که دیدگاه معاون رئیس‌جمهور همچنان یک سوال باز است… و به همین دلیل است که ما مشتاقیم تا جزئیات و وضوح بیشتری در مورد دیدگاه کلی او برای انرژی آمریکا بشنویم.»
نقاط مبهم در برنامه انرژی هریس عبارتند از مواضع او در مورد محدودیت های آلایندگی دولت بایدن با هدف تحت فشار قرار دادن رانندگان آمریکایی برای خرید وسایل نقلیه الکتریکی، چگونگی رفع موانع کنگره در افزایش سرعت مجوزهای انرژی، و اینکه آیا او توقف دائمی بایدن را لغو کند یا متوقف کند. مایر در مورد تاییدیه های جدید برای صادرات گاز طبیعی گفت.
حامیان محیط زیست نیز نسبت به موضع هریس، حتی در حالی که همچنان از نامزدی او حمایت می کنند، تردید داشتند.
جیم والش، مدیر سیاسی Food & Water Action می‌گوید: «ما از اینکه هریس در مورد موضوع فرکینگ مبهم گفت ناامید شدیم، اما به طور کلی، شکاف بین او و ترامپ در مورد حفاظت از محیط زیست و آب و هوا نمی‌تواند گسترده‌تر باشد. که هریس را تایید کرده است. از روزی که هریس در ژانویه به قدرت می رسد، ما سخت تلاش خواهیم کرد تا او را متقاعد کنیم که توسعه سوخت های فسیلی به کشور آسیب می زند، نه کمکی به آن.
کامالا هریس، نامزد دموکرات‌های ریاست‌جمهوری، معاون رئیس‌جمهور، در یک گردهمایی تبلیغاتی دست تکان می‌دهد.
هریس گفت که ارزش‌های او از سال 2019، زمانی که از ممنوعیت فرکینگ و طرح پیش‌روی آب‌وهوایی موسوم به Green New Deal، در میان سایر سیاست‌ها حمایت کرد، «تغییر نکرده است». | استفن بی مورتون/AP
هریس و کمپین او پیام خود را در مورد مسائلی مانند فرکینگ آزمایش کرده اند – فناوری که در 15 سال گذشته در ایالت هایی مانند پنسیلوانیا، داکوتای شمالی و تگزاس رونق سوخت فسیلی ایجاد کرده است و در عین حال ایالات متحده را به تولید کننده برتر تبدیل کرده است. هم نفت و هم گاز طبیعی در هفته‌های قبل از مصاحبه‌اش با سی‌ان‌ان، کمپین هریس با اشاره به رکورد تولید انرژی در کشور در دوران بایدن به پرسش‌هایی درباره فرکینگ پاسخ داد.
هریس در مصاحبه پنجشنبه خود به این نکته اشاره نکرد. در عوض، او گفت که ارزش‌های او از سال 2019، زمانی که از ممنوعیت فرکینگ و طرح پیش‌روی آب‌وهوا موسوم به Green New Deal، در میان سایر سیاست‌ها حمایت کرد، «تغییر نکرده است». او گفت: «من همیشه بر این باور بوده‌ام و روی آن کار کرده‌ام که بحران آب‌وهوایی واقعی است، این یک موضوع فوری است که ما باید معیارهایی را برای آن اعمال کنیم که شامل نگه‌داشتن خود به ضرب‌الاجل‌های زمانی در طول زمان است.
وی ادامه داد که با IRA، ما اهدافی را برای ایالات متحده آمریکا و به تبع آن در سراسر جهان تعیین کرده ایم که چه زمانی باید استانداردهای خاصی را برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای رعایت کنیم. اما IRA اهداف کاهش انتشار گازهای گلخانه ای را تعیین نمی کند، اگرچه پیش بینی ها تخمین می زنند که ایالات متحده را در مسیر کاهش انتشار گازهای گلخانه ای تا 40 درصد تا سال 2030 قرار می دهد.
IRA همچنین مقرراتی برای حمایت از نفت و گاز داشت، از جمله اینکه وزارت کشور را ملزم به انجام چندین فروش اجاره دریایی که دولت بایدن لغو کرده بود، کرد و این وزارتخانه را موظف کرد که به صدور اجاره نامه برای توسعه نفت خشکی و دریایی ادامه دهد. قبل از اینکه بتواند انرژی های تجدیدپذیر بیشتری را نیز تایید کند. هریس در مورد آن نیز به خود می بالید و می گفت که او “رای تساوی را به صندوق انداخت که در واقع اجاره نامه های فرکینگ را به عنوان معاون رئیس جمهور افزایش داد.”
فرکینگ یک مسئله بزرگ در پنسیلوانیا است، ایالت شماره 2 این کشور در تولید گاز طبیعی و ایالتی که هریس احتمالاً برای تضمین ریاست جمهوری باید پیروز شود. ترامپ هریس را در مورد مسائل مربوط به فرکینگ و انرژی کوبیده است و قرار بود جمعه در ایالت تجمع کند.
“روشن کردن سیاست انرژی او چیست”
در حالی که فرکینگ عامل اصلی افزایش تولید داخلی نفت و گاز در سال‌های اخیر بوده است، اما بیشتر فرکینگ در زمین‌های خصوصی – نه فدرال – انجام می‌شود. علاوه بر این، رئیس‌جمهور نمی‌تواند ممنوعیتی مطلق ایجاد کند و به احتمال زیاد به کنگره نیاز دارد تا ابتدا اقدام کند.
بسیاری از گروه‌های حامی سوخت‌های فسیلی گفتند که از هریس اطلاعات بیشتری در مورد مواضع انرژی او می‌خواهند.
تیم تارپلی، رئیس شورای نیروی کار و فناوری انرژی، گفت: «جای تعجب نیست» که هریس موضع خود را در مورد فرکینگ تغییر داد، زیرا افکار عمومی بیشتر از حفاری داخلی حمایت می‌کنند.
وضوحی که من دوست دارم ببینم و آنچه که مردان و زنانی که ما نماینده آن هستند دوست دارند ببینند این است که او فراتر از گفتن “من فرکینگ را ممنوع نمی‌کنم.” ما واقعاً دوست داریم ببینیم که او بگوید از کاری که آنها انجام می دهند حمایت می کند و از تولید انرژی در اینجا در ایالات متحده حمایت می کند.» تارپلی گفت. او می تواند کمی فراتر برود و واقعاً روشن کند که سیاست انرژی خود چیست. ما این را نشنیده ایم.»IRA به خود می بالد، اعتراض کرد.
«دولت بایدن هریس از IRA برای کاهش لیزینگ استفاده کرده است تا اطمینان حاصل شود که آنها فقط حداقل حداقل را ارائه می دهند. سگاما با اشاره به ناامیدی جو مانچین (IW.Va.) رئیس انرژی و منابع طبیعی سنا (IW.Va.) – یکی از نویسندگان کلیدی IRA – از نحوه اجرای دستورات لیزینگ توسط دولت، گفت: فروش اجاره‌ای کم‌کم بوده است.
برخی از فعالان محیط زیست گفتند که جدیدترین موضع او نسبت به آنچه که بحران آب و هوا ایجاب می کند جسورانه تر است.
کالین ریس، مدیر سیاسی Oil Change ایالات متحده گفت: «نظرات معاون رئیس جمهور هریس ناامیدکننده بود و با رهبری واقعی آب و هوایی که ما نیاز داریم فاصله داشت. پایان دادن به سوخت های فسیلی.
با این حال، یکی از برجسته‌ترین شاهین‌های اقلیمی کنگره، نماینده جارد هافمن (دولت کالیفرنیا)، گفت که با موقعیت هریس “خوب” است، و این موضوع را “یک نمایش فرعی” خواند.
او گفت: «من فرک کردن یا هر نوع استخراج سوخت فسیلی دیگری را دوست ندارم، اما فکر می‌کنم تثبیت فرکینگ باعث انحراف از تصویر بزرگتر می‌شود. ضروری برای مق
ابله با بحران آب و هوا، جایگزینی اقتصاد سوخت فسیلی با اقتصاد انرژی پاک در سریع ترین زمان ممکن است.
